Tamiflu Psikozu

 Tamiflu Psikozu

Tam AARP dergisi ve çok saygın ve geniş çapta okunan birçok yayın, kişisel evler için pandemik grip planlaması, daha kötü haberler hakkında makaleler taşıyor. Bu haber yayınlar için değil, okurları için değil, adlarını kötü araştırılmış tavsiyelere bağlayan yazarlar için değildir. 14 Kasım 2006 ABD Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) ve Tamiflu’nun üretimi olan Roche Laboratories, Inc., bu son derece yaygın olan pandemik grip ilacı için yeni etiketleme sağlanacağını açıkladı. Tamiflu’nun son zamanlarda “kendine zarar verme” (intihar) ve diğer psikiyatrik yan etkilerle ilişkili uzun ilaç listesine eklenecek sadece bir ilaç daha olduğu ortaya çıktı.

Uzak Doğu’da Tamiflu uygulamasıyla ilişkili halüsinasyon ve karışıklığın ne kadarının griple ve ne kadarının doğrudan ilaçla ilişkili olduğuna dair veriler tam olarak açık olmasa da, birkaç şey açıktır.

1. Tamiflu alanların ilacı almayanlara göre “anormal davranış” ve “kendine zarar verme” göstermesi daha olasıdır.

2. Doz arttıkça ve ilacın alınma süresi arttıkça bu yan etkilere sahip olma olasılığı artar.

Tamiflu, pandemik influenza tedavisi için mevcut iki ilaçtan biridir. Ne yazık ki, şu anda Asya’da (H5: N1) incelenen pandemik suş zaten Tamiflu’nun normal dozlarına direnç gösteriyor. Aslında, son durumlarda Tamiflu dozunun iki katına çıkarılması ve tedavi süresinin de iki katına çıkması gerekiyordu. Bu gerçeği daha da karmaşık hale getiren, bu durumlarda, ikinci dozda ve çift tedavide ikinci pandemik grip ilacını ekleme ihtiyacıdır.

Bu psikiyatrik yan etkiler için ne anlama geliyor? Bu, yan etkilerin aritmetik olmasa da hukuksal olarak artacağı anlamına gelir. Başka bir deyişle, yan etkiler sadece çift değil dörtlü veya daha fazla olabilir.

Sağduyu ve iyi bilim, halkı Tamiflu veya başka herhangi bir ilacı stoklamaya teşvik eden alarmistlerin kalbindeki risktir. “Her ihtimale karşı” ilaçların stoklanması her zaman kötü bir fikirdir. En basit enfeksiyonlar artık temel antibiyotiklere karşı dirençlidir, çünkü hastalar önceki enfeksiyonlardan antibiyotikleri biriktirmiş ve kendi başlarına başlatmıştır. Çok uzun yıllar boyunca, doktorlar hastaları “bir dahaki sefere” hastalandıkları için “her ihtimale karşı” antibiyotikli eve gönderdiler. Bu teknik tembeldir ve sağlık hizmetlerine bu tembel yaklaşımın bir sonucu olarak gördüğümüz sorunlardan sorumlu olan tıp mesleğidir.

Şaşırtıcı olan, Amerikan halkının bunu temsil etmesidir. Arabanızı yağ değişimi için en sevdiğiniz tamirciye götürdüyseniz ve sizi “her ihtimale karşı” fazladan bir yağ ile eve gönderirseniz, mekaniği değiştirirsiniz. Bir renk ve stil için en sevdiğiniz kuaföre gittiyseniz ve sizi “her ihtimale karşı” ekstra bir makasla eve gönderirseniz, stilistleri hızla değiştirirsiniz veya en azından onun deli olduğunu düşünürsünüz. Bu tıbbi uygulama tarzı, doktorların kendilerini “tanrılar” olarak düşünmelerine izin veren aynı tıbbi kocadan doğdu ve bu zihniyetle ölmeliydi. ABD Gıda ve İlaç İdaresi’nin Tamiflu’daki psikiyatrik yan etki riskleri hakkındaki en son açıklamaları, iyi ilacın yanlış yoldan veya yanlış endikasyon için alındığı tehlikelere işaret etmektedir. Herhangi bir ilacı reçete etmek, risk ve faydaların bir dengesidir ve risk ve faydaları dengelerken, hem doktorlar hem de hastalar gibi iyi tavsiyeler kullanabiliriz.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir