Çin Mezalimini Belgeleyen Rapor Yayınlandı: Çin, Uygur Türklerini Yok Etme Peşinde

Çin Mezalimini Belgeleyen Rapor Yayınlandı: Çin, Uygur Türklerini Yok Etme Peşinde

Yıllardır Çin’in Sincar’da sürdürdüğü Uygur Türklerine soykırım suçları bağımsız raporlara yansıdır. İnsan hakları, savaş suçları ve uluslararası hukuk alanında 50’den fazla küresel uzman tarafından hazırlanan bağımsız rapora göre, Çin hükümetinin Sincan’daki iddia edilen eylemleri Birleşmiş Milletler Soykırım Sözleşmesindeki her hükmü ihlal etti.

Washington DC’deki Newlines Institute for Strategy and Policy adlı düşünce kuruluşu tarafından Salı günü yayınlanan rapor, Çin hükümetinin “(BM) Soykırım Sözleşmesini ihlal eden Uygurlara karşı devam eden bir soykırımın sorumluluğunu taşıdığını” iddia etti.

Bir sivil toplum örgütü, Sincan’daki soykırım suçlamalarının, Pekin’in iddia edilen suçlar için üstlenebileceği sorumluluklar da dahil olmak üzere, bağımsız bir yasal analizini ilk kez üstleniyor. Raporun önceden bir kopyası yalnızca CNN tarafından görüntülendi.

ABD Dışişleri Bakanlığı’na göre, 2 milyon kadar Uygur ve diğer Müslüman azınlığın, bölge genelinde genişleyen bir gözaltı merkezleri ağına yerleştirildiğine inanılıyor. ABD Dışişleri Bakanlığı, eski tutukluların beyin yıkamaya, cinsel tacize maruz kaldıklarını ve hatta zorla kısırlaştırıldıklarını iddia ediyorlar. Çin, merkezlerin dini aşırılık ve terörizmi önlemek için gerekli olduğunu söyleyerek insan hakları ihlali iddialarını reddediyor.

7 Mart’ta düzenlediği basın toplantısında konuşan Dışişleri Bakanı Wang Yi, Sincan’da soykırım iddialarının “daha mantıksız olamayacağını” söyledi.

19 Ocak’ta giden Trump yönetimi Çin hükümetinin Sincan’da soykırım yaptığını açıkladı. Bir ay sonra, Hollanda ve Kanada parlamentoları, liderlerinin muhalefetine rağmen benzer önergeleri kabul ettiler.

Newlines’ın özel girişimler direktörü ve yeni raporun ortak yazarı Azem İbrahim, soykırım iddiasını destekleyen “ezici” kanıtlar olduğunu söyledi.

“Bu, liderliği bir soykırımın mimarları olan büyük bir küresel güçtür” dedi.

Soykırım Sözleşmesi

Dört sayfalık BM Soykırım Sözleşmesi Aralık 1948’de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından onaylandı ve “soykırımı” neyin oluşturduğuna dair net bir tanıma sahip. Çin, diğer 151 ülke ile birlikte sözleşmenin imzacısıdır.

Sözleşmenin 2. Maddesi, soykırımın “ulusal, etnik, ırksal veya dini bir grubu tamamen veya kısmen yok etme niyetiyle” eylemler gerçekleştirmeye yönelik bir girişim olduğunu belirtir.

Sözleşmeye göre soykırımın beş yolu vardır: grubun üyelerini öldürmek; grup üyelerine ciddi bedensel veya zihinsel zarar vermek; kasıtlı olarak, tamamen veya kısmen fiziksel yıkımına neden olacak şekilde hesaplanan yaşam koşullarını uygulamak; grup içinde doğumları önlemeye yönelik tedbirler almak; veya grubun çocuklarını zorla başka bir gruba nakletmek.

Sözleşmenin 1948’de yürürlüğe girmesinden bu yana, soykırımla ilgili çoğu mahkumiyet, Ruanda ve Yugoslavya gibi BM tarafından tutulan Uluslararası Ceza Mahkemelerinde veya ulusal mahkemelerde meydana geldi. 2006’da eski diktatör Saddam Hüseyin Irak’taki bir mahkemede soykırımdan suçlu bulundu.

Bununla birlikte, Uluslararası Ceza Mahkemesinin herhangi bir şekilde kurulması, Çin’in veto yetkisine sahip daimi üyesi olduğu BM Güvenlik Konseyi’nin onayını gerektirecek ve Sincan’daki soykırım iddialarına ilişkin herhangi bir duruşma olasılığı düşük olacaktır.

Soykırım Sözleşmesindeki tek bir eylemi ihlal etmek bir soykırım bulgusu oluştursa da, Newlines raporu Çin hükümetinin Sincan’daki eylemleriyle tüm kriterleri yerine getirdiğini iddia ediyor.

Raporda, “Çin’in bölgedeki Uygurları hedef alan politikaları ve uygulamaları, bir bütün olarak görülmelidir, bu da Uygurları bir grup olarak tamamen veya kısmen yok etme niyetidir.”

Dünya Uygur Kongresi ve Uygur İnsan Hakları Projesi tarafından görevlendirilen Londra’daki Essex Court Chambers tarafından 8 Şubat’ta yayınlanan ayrı bir rapor da benzer bir sonuca Çin hükümetine karşı soykırım için “inandırıcı bir dava” olduğu sonucuna vardı.

Soykırım yaptığı belirlenen devletler veya hükümetler için sözleşmede belirli bir ceza veya ceza düzenlenmemiştir. Ancak Newlines raporu, sözleşmeye göre diğer 151 imzacının harekete geçme sorumluluğu olduğunu söyledi.

Raporda, “Çin’in soykırımı önleme, cezalandırma ve işlememe yükümlülükleri erga omnes veya bir bütün olarak uluslararası topluma borçludur.”

4 Haziran 2019'da çekilen bu fotoğraf, Çin'in kuzeybatı Sincan bölgesindeki Akto'nun kuzeyinde, çoğunluğu Müslüman etnik azınlıkların gözaltına alındığı bir yeniden eğitim kampı olduğuna inanılan bir tesisi gösteriyor.
4 Haziran 2019’da çekilen bu fotoğraf, Çin’in kuzeybatı Sincan bölgesindeki Akto’nun kuzeyinde, çoğunluğu Müslüman etnik azınlıkların gözaltına alındığı bir yeniden eğitim kampı olduğuna inanılan bir tesisi gösteriyor.

Açık ve ikna edici

Rapor üzerinde çalışan Raoul Wallenberg İnsan Hakları Merkezi’nde hukuk müşaviri olan Yonah Diamond, soykırımın tanımı hakkında kamuoyunda yaygın bir yanlış anlaşılmanın, toplu katliam veya bir halkın fiziksel olarak imhası kanıtı gerektirip gerektirmediğini söyledi.

“Asıl soru, grubu yok etme niyetinin olduğunu gösterecek kadar yeterli kanıt var mı – ve bu raporun ortaya çıkardığı da bu” dedi.

Sözleşmede ortaya konan beş soykırım tanımının tamamı, Çin hükümetine yönelik iddiaların her bir kriteri yerine getirip getirmediğini belirlemek için raporda inceleniyor.

Raporda, “Söz konusu ihlallerin ciddi niteliği göz önüne alındığında … bu rapor açık ve ikna edici bir kanıt standardı uyguluyor.” Dedi.

Newlines Strateji ve Politika Enstitüsü, 2019 yılında Amerika Fairfax Üniversitesi tarafından partizan olmayan bir düşünce kuruluşu olarak kuruldu ve “ABD dış politikasını dünyanın farklı bölgelerinin jeopolitiğinin derin bir anlayışına dayalı olarak geliştirmek ve değer sistemleri. ” Daha önce Küresel Politika Merkezi olarak biliniyordu.

Diamond, Uygur sürgünlerinden gelen binlerce görgü tanığı ifadesi ve resmi Çin hükümeti belgelerinin yazarlar tarafından değerlendirilen kanıtlar arasında olduğunu söyledi.

Rapora göre, görünüşte İslami aşırıcılığı hedef alan bir kampanya başlattığı 2014 yılından bu yana Çin hükümeti tarafından Sincan genelinde 1.400 kadar yargısız gözaltı tesisinde 1 milyon ile 2 milyon arasında kişinin gözaltına alındığı iddia ediliyor.

Pekin, Çin’in terörizm olarak kategorize ettiği Sincan ve Çin’in diğer bölgelerine yönelik bir dizi ölümcül saldırıdan sonra baskının gerekli olduğunu iddia etti.

Rapor, cinsel saldırı, psikolojik işkence, kültürel beyin yıkamaya teşebbüs ve kamplarda bilinmeyen sayıda ölüm iddialarını detaylandırıyor.

Raporda, “Tutma kamplarında tutuklu bulunan Uygurlar … temel insan ihtiyaçlarından yoksun bırakılıyor, ciddi şekilde aşağılanıyor ve uzun süre yiyeceksiz hücre hapsi de dahil olmak üzere insanlık dışı muamele veya cezaya maruz kalıyor.”

“İntiharlar o kadar yaygın hale geldi ki, tutuklular ‘intihara dayanıklı’ üniforma giymek zorunda kalıyor ve kendilerine zarar verebilecek materyallere erişimleri engelleniyor.”

Rapor ayrıca bölgedeki Uygur doğum oranındaki dramatik bir düşüşü (2017 ve 2018 arasında yaklaşık% 33 düşüş), Çin hükümeti kısırlaştırma, kürtaj ve doğum kontrolü gibi resmi bir programın uygulandığı iddiasına bağladı. kadınları rızası olmadan zorla.

Çin hükümeti, doğum oranının CNN’ye düştüğünü doğruladı, ancak 2010 ile 2018 arasında Sincan’daki Uygur nüfusunun genel olarak arttığını iddia etti.

Rapora göre, baskılar sırasında Uygur kültürü, tarihi ve edebiyatı ders kitaplarının Sincanlı okul çocukları için derslerden çıkarıldığı iddia ediliyor. Kamplarda tutuklulara zorla Mandarin öğretildi ve konuşmayı reddetseler ya da edemiyorlarsa işkence gördüklerini söylediler.

Rapor, Komünist Parti yetkilileri tarafından yapılan kamuya açık belgeleri ve konuşmaları kullanarak, iddia edilen soykırımın sorumluluğunun Çin hükümetine ait olduğunu iddia etti.

Araştırmacılar, Uygurlar ve diğer Müslüman azınlıkların “yabani otlar” ve “tümörler” olarak anıldığı resmi konuşmalara ve belgelere atıfta bulundu. İddiaya göre bir hükümet yönergesi, yerel yetkilileri “soylarını kırmaya, köklerini kırmaya, bağlantılarını koparmaya ve kökenlerini kırmaya” çağırdı.

Raporda, “Özetle, sayılan soykırım eylemlerini gerçekleştiren kişi ve kuruluşlar, Çin yasalarına göre devlet organları ve ajanlarıdır.” “Uygurlara karşı bu sayılan soykırım eylemlerinin komisyonu … bu nedenle zorunlu olarak Çin Devleti’ne atfedilebilir.”

Manchester Üniversitesi’nde bir rapor yazarı ve Uygur tarihçisi olan Rian Thum, 20 yıl içinde insanların Sincan’daki baskılara “geçen yüzyılın en büyük kültürel yıkım eylemlerinden biri” olarak bakacaklarını söyledi.

Thum, “Pek çok Uygur’un bu raporu, kendilerinin, ailelerinin, arkadaşlarının ve toplumunun çektiği acıların gecikmiş bir kabulü olarak kabul edeceğini düşünüyorum” dedi.

Yüzyılın Yalanı

Çin hükümeti, vatandaşların artık yüksek bir yaşam standardına sahip olduğunu söyleyerek, Sincan’daki eylemlerini defalarca savundu.

Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Wang Wenbin 4 Şubat’ta düzenlediği basın toplantısında, “Soykırım iddiası, son derece Çin karşıtı güçler tarafından uydurulmuş yüzyılın yalanıdır. Bu, Çin’i karalamayı ve karalamayı amaçlayan saçma bir saçmalıktır,” dedi.

Pekin’in “mesleki eğitim merkezleri” olarak adlandırdığı gözaltı kampları, yetkililer ve devlet medyası tarafından hem bir yoksulluğu azaltma kampanyasının hem de terörizmle mücadelede kitlesel bir radikalizasyon programının parçası olarak tanımlanıyor.

Ottawa Üniversitesi’nde doçent olan ve AGİT’in Lahey’deki Ulusal Azınlıklar Yüksek Komiserliği eski müdürü John Packer, “(Ama) eş zamanlı olarak soykırıma dayalı bir terörle mücadele kampanyasına sahip olabilirsiniz,” dedi.

Raporda yer almayan Dünya Uygur Kongresi’nin İngiltere direktörü Rahima Mahmut, birçok ülkenin “hiçbir şey yapamayacağını söylüyor ama yapabileceğini” söyledi.

“Bu ülkeler, Soykırım Sözleşmesini imzalayan ülkeler, önleme ve cezalandırma yükümlülüğüne sahipler … Her ülkenin harekete geçebileceğini düşünüyorum” dedi.

Rapor ekibi tarafsızlığı korumak için tavsiyelerde bulunmaktan kaçınırken, ortak yazar İbrahim bulguların sonuçlarının “çok ciddi” olduğunu söyledi.

“Bu bir savunuculuk belgesi değil, herhangi bir eylem tarzını savunmuyoruz. Bu raporda kampanyacı yoktu, tamamen hukuk uzmanları, alan uzmanları ve Çinli etnik uzmanlar tarafından yapıldı” dedi.

Ancak Packer, dünyanın en büyük ikinci ekonomisinde böyle bir “uluslararası düzenin ciddi şekilde ihlal edilmesinin” küresel yönetişim hakkında soruları gündeme getirdiğini söyledi.

“Bu, bir tür eylemi kışkırtmak veya hatta pozisyon almak için yeterli değilse, o zaman gerçekte ne gereklidir?” dedi.

CNN International

Ülkemiz siyasetçilerinin hem soydaş hem de dindaşlarımıza karşı Çin’in uyguladığı soykırım karşısında yeterince ses çıkarmaması ise tek kelimeyle üzücü.

Author: Haberci

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir